COMSOL模型建立步骤

← 返回导航 · 六种点阵构型对比 · CAD设计记录 · 材料参数库 · 仿真结果记录 · 仿真-实验对比

第一阶段模型

第一阶段只建立六构型的低应变压缩机械模型,计算总反力、等效刚度、主应力、局部应变和结构应变能。不加入PZT、静电场、压电耦合、整流或储能元件。


一、模型范围与文件

1.1 六种模型

构型缩写CAD版本COMSOL模型ID建模状态
Simple SquareSS
Body-Centred CubicBCC
Face-Centred CubicFCC
Combined BCC–FCCCB
Diamond-CubicDC
Tetrahedron-CubicTC

六个模型使用相同的物理场、材料规则、接触方式、位移点和结果定义。不得按构型单独调整材料参数以拟合实验排序。

1.2 第一阶段包含与排除

部分第一阶段处理
点阵样品使用CAD设计记录确认的3×3×3胞元几何
上下压板建为刚性板,用于施加载荷和提取总反力
PZT圆片不加入
实际氧化铝均压板与夹盒不加入
固体力学加入
材料时间效应参考模型不加入;动态比较时另作检查
卸载与滞回不模拟,只对应实验加载支路
静电场与压电耦合不加入
接触压力可输出,用于检查边界状态
仿真电压不计算

第一阶段模型首先对应点阵本体低应变测试。只有动态试验的位移测量位置和装置附加柔度能够与模型对应时,才将模型反力与D05/D10动态力作定量比较。


二、几何导入与检查

2.1 几何来源

  1. 从六种点阵的已冻结STEP文件分别建立模型。
  2. 导入单位固定为mm,不依赖软件自动识别。
  3. 加载方向统一定义为方向;模型中的上下表面与打印、力学测试和电学测试方向一致。
  4. 点阵名义外形为22.2×22.2×22.2 mm,单胞尺寸为7.4 mm,每轴3个单胞。
  5. 不增加外壳、永久底板、永久顶板或打印支撑。
  6. 不缩放杆件尺寸以强制匹配5.27 g设计质量。

几何参数按六种点阵构型对比和导师论文Figure 1逐项核对。在不同构型中的几何含义不能互换。

2.2 导入检查

构型包络尺寸 (mm)CAD体积 (mm³)实体封闭无重复域/自交加载方向上下接触面检查状态
SS
BCC
FCC
CB
DC
TC

几何修复不得改变杆件截面、节点连接或外形尺寸。若必须修复,保存修复前后文件并记录改变内容。

2.3 压板

  • 上下压板的平面尺寸应覆盖点阵加载面;具体尺寸记录在模型中。
  • 第一阶段的上下压板是理想化边界,不研究实际氧化铝均压板的变形和接触细节。
  • 下压板固定;上压板保持平行,只允许沿方向移动。
  • 反力从整个上压板或下压板提取,不从单个节点读取。

三、物理场与材料

3.1 物理场

选择:

Structural Mechanics → Solid Mechanics

研究类型为Stationary。第一阶段不选择Piezoelectric Devices,也不建立电极、接地或浮置电势边界。

3.2 点阵材料

参考模型采用各向同性线弹性材料,只表示加载支路,不模拟循环预调理、卸载滞回或材料损伤。材料参数按以下顺序确定:

  1. 同批打印材料独立试样的实测压缩参数;
  2. 没有本地实测值时,暂用导师论文的
  3. 不使用六构型点阵结果分别反算六个弹性模量。
参数正式采用值单位来源不确定度/范围
弹性模量GPa
泊松比
密度kg/m³
材料方向性
参数版本

密度对当前静力反力不是主要输入,但仍随模型记录。材料参数库中的PZT参数不用于第一阶段模型。

3.3 几何非线性

正式参考模型启用几何非线性,以处理细杆转动和接触状态变化;材料仍采用线弹性。小变形模型可以作为敏感性分析,但不能因其更接近实验而临时替换参考模型。


四、接触与约束

4.1 接触对

分别建立:

  • 上压板–点阵上表面接触对;
  • 点阵下表面–下压板接触对。

参考模型使用无摩擦接触,允许切向滑动和接触面分离,不使用Identity Pair或完全绑定代替实际压板接触。初始几何应处于刚好接触且无明显穿透的状态。

接触对的源面、目标面、法向方向、初始间隙处理和接触算法设置必须记录。摩擦系数尚未确定,只在后续敏感性分析中使用有依据的取值。

4.2 刚体运动约束

部件约束
下压板全部平移和转动固定
上压板平移及转动受限,只保留向平移
点阵不额外固定,由上下接触限制

约束完成后检查是否存在刚体运动警告。不得通过固定点阵侧面来消除收敛问题,因为该操作会改变压缩刚度。


五、20 N预载与位移工况

5.1 参考状态

实验以20 N预载后的状态作为位移零点。仿真采用位移控制获得完整反力–位移曲线,再在曲线上确定总反力首次稳定达到20 N的位置

第一轮使用较密的位移扫描找到。在两个已收敛位移点之间插值后,应重新求解并确认反力为20 N,不能直接采用最近的粗扫描点。扫描上限只需覆盖20 N预载点及其后的0.10 mm,不继续扩展到压溃或失效范围。

相对预载状态的位移与反力定义为:

其中为压板轴向总反力的正值。

若反力曲线在20 N附近不连续、接触尚未稳定或无法唯一确定,不进入正式位移扫描,应先检查初始接触和几何状态。

20 N参考点的复算误差为:

的接受界限在正式求解前冻结,并在六构型中使用同一数值。

5.2 正式位移点

为参考,所有构型至少计算:

0.02–0.08 mm用于仿真刚度拟合;0.05 mm和0.10 mm对应D05、D10的名义峰–峰位移。为获得稳定拟合,0.02–0.08 mm之间应增加若干统一位移点,具体点数在正式求解前冻结。

正式动态实验完成后,按逐周期实测位移范围从仿真曲线插值,不以名义位移替代实测值。

5.3 位移参数

参数含义数值/状态
上压板绝对位移参数
反力达到20 N时的位移各构型分别计算
相对20 N预载状态的位移0–0.10 mm
D05实测峰–峰位移实验后填入
D10实测峰–峰位移实验后填入

六、研究与求解器

6.1 求解顺序

  1. 完成几何、材料、接触和刚体约束检查。
  2. 用较小位移增量完成预扫描,定位
  3. 以已收敛解作为下一位移点初值,按单调增加的位移顺序求解。
  4. 完成0–0.10 mm正式位移点及刚度拟合所需中间点。
  5. 保存每个位移点的总反力、接触状态、应变能和求解器状态。

6.2 求解设置记录

正式求解前确定Study类型、几何非线性、位移延续方式、非线性求解器、相对容差、最大迭代次数、接触稳定设置和失败步处理。实际采用值及版本统一填写在仿真结果记录,模型文件中也保留同一设置。

求解失败的位移点必须保留日志和状态。不得仅删除失败点后继续拟合,也不得在不同构型中采用未记录的不同容差。


七、网格与收敛

7.1 初始网格

  • 使用二阶四面体单元作为初始方案;
  • 最薄承载构件的厚度方向以至少3个单元作为起始网格目标;
  • 节点连接区、曲率变化区和压板接触区局部加密;
  • 六构型使用相同的网格生成原则,不要求单元总数相同。

“至少3个单元”只用于建立初始网格,不能代替网格收敛分析。

7.2 收敛分析

每种构型至少建立三个连续加密等级。主要收敛量为:

  • 0.02–0.08 mm拟合刚度
  • D05和D10反力;
  • D05和D10相对预载状态的结构应变能增量

最大局部应力可能受尖角和接触边缘影响,不单独作为网格接受标准。应同时记录最大应力位置及其随网格变化。

相邻两级网格对任一非零量的变化率为:

粗—中和中—细两段都要计算,不能只比较粗—细。若两段变化方向相反或细网格变化反而增大,视为非单调收敛;此时继续加密或检查接触、局部网格和求解容差,不能仅选取变化较小的一段作为收敛证据。

网格结果和相邻变化率填写在仿真结果记录、D05/D10反力和的接受界限尚未确定,应在查看六构型正式差异前统一冻结。


八、结果提取

8.1 总反力与平衡

分别对上、下压板提取向总反力。统一取压缩方向的正值,并记录上下反力差。

输出定义
上压板轴向总反力绝对值
下压板轴向总反力绝对值
平衡差两者绝对差及相对差
相对20 N预载状态的反力增量

上下压板反力的相对平衡差按下式记录:

平衡差的接受界限在正式求解前根据求解容差统一确定。

8.2 等效刚度

的统一位移点上拟合:

保存和拟合点数。不得用单一端点的替代该拟合。

8.3 D05/D10预测力幅值

对于与实验相同的位移端点:

每次有效实验运行都要保存样品编号、PZT区组、工况和实际位移端点,并从对应构型的完整仿真曲线取值。线性响应可以另报构型平均位移下的汇总值;若反力曲线明显非线性,正式比较必须保留逐运行插值结果,不能只用构型平均位移代替。

8.4 其他输出

每个构型和工况同时保存:

  • 最大主应力、最小主应力及其位置;
  • 最大von Mises应力及位置;
  • 最大和最小主应变及其位置;
  • 当前绝对状态的结构应变能
  • 相对20 N预载状态的结构应变能增量
  • 接触状态和接触压力图;
  • 位移场;
  • 网格、求解器和收敛状态。

其中:

D05和D10的主结果采用仅用于保留完整状态。最大应力、局部应变和接触压力在第一阶段不作为已经实验验证的量,也不直接用于解释电输出。

线弹性材料假设还需通过局部应变检查。检查范围包括细杆、节点和接触边缘;把最大主应变和最小主应变与所用材料的线弹性范围比较。该范围没有可靠来源时,结果只能标记为“局部线弹性适用性待确认”,不能仅凭整体位移为0.10 mm判定所有杆件均处于线弹性范围。


九、模型检查与敏感性分析

9.1 正式结果前检查

检查项状态证据文件
六构型几何和加载方向正确
上下接触对及法向正确
20 N预载参考点可稳定确定
上下压板反力满足冻结的平衡要求
六构型均完成网格收敛
材料参数来源和版本已经记录
0.02–0.08 mm拟合点统一
D05/D10位移与实验口径一致
局部主应变已检查并说明线弹性适用性

9.2 敏感性因素

因素参考设置变化设置是否执行结果位置
弹性模量根据独立测量不确定度
泊松比根据来源范围
无摩擦接触参考模型有依据的摩擦系数
几何非线性开启小变形模型
名义几何参考模型实测尺寸或尺寸范围
20 N参考方法曲线上定位显式预载步骤
材料方向性各向同性有实测参数时建立方向性模型

敏感性变化对六构型使用同一规则,不根据某个构型的实验误差单独调参。


十、模型验证与路线边界

  1. 先完成几何检查、求解检查和网格收敛。
  2. 使用仿真-实验对比比较与本地低应变刚度。
  3. 再比较仿真与实验的六构型排序。
  4. 只有位移测量位置和装置柔度能够对应时,才比较D05/D10力幅值。
  5. 导师论文Table 7只作为排序来源,不把其压缩弹性模量直接当作本地结构刚度。
  6. 不用仿真结果反向修改实验数据,也不逐构型调整材料参数。

只有结果汇总表显示存在稳定构型差异,并排除测量链和区组问题后,才决定是否建立含PZT、界面接触分布或压电耦合的第二阶段模型。


十一、归档检查

  • 六个CAD输入文件和版本已经保存;
  • 六个COMSOL模型使用统一命名和参数表;
  • 几何导入检查及修复记录完整;
  • 材料参数及来源可以追溯;
  • 接触对、约束、预载参考和位移参数已经记录;
  • 预扫描和正式位移扫描均已保存;
  • 三个以上网格等级及收敛结果已经保存;
  • 总反力、刚度、主应力、局部应变、绝对与增量应变能和接触状态已导出;
  • 失败求解和设置变更未被删除;
  • 仿真结果记录仿真-实验对比已经更新;
  • 第一阶段模型中没有加入压电电压输出。