精读笔记:Shu2006-power

← 返回导航 · 相关:精读-Shu2006-efficiency · 精读-Liao2018-impedance


一、文献信息

Shu Y. C., Lien I. C. Analysis of power output for piezoelectric energy harvesting systems. Smart Materials and Structures, 2006, 15(6): 1499–1512.

DOI:10.1088/0964-1726/15/6/001


二、研究对象

论文分析谐波激励下的压电振动器,电路为整流桥、滤波电容和负载电阻。作者考虑机电耦合对振动幅值的影响,并将解析结果与仿真和三层压电弯曲梁实验比较。

实验器件在约53 Hz附近共振,实测最优负载约200 kΩ。该数值属于共振弯曲器件和整流电路,不能用于本项目1 Hz未整流压缩测试。


三、负载公式的适用条件

在论文的弱耦合近似和整流电路模型中,式(32)给出:

论文随后说明,当机电耦合不可忽略时,最优负载还会受到频率、阻尼和耦合的影响,不能始终使用上述简式。

本项目核心实验没有整流桥和滤波电容,采用电流源与电容并联的简化模型,其参考负载为:

两个公式对应不同电路,不能混用。正式负载以到货PZT实测电容和本地扫描为准。


四、功率峰的解释

论文指出,对其解析模型,在固定激励频率下可以寻找相应的最优负载;强耦合时还需要同时考虑短路共振和开路反共振附近的不同工作点。

这不等于所有压电器件的功率—负载曲线都必然具有相同形状。本项目只设置五档负载扫描,实际结果可能出现明确峰值、平台或峰值落在扫描范围外,均应按实测报告。


五、对本项目的作用

本文用于说明:

  • 负载、频率、器件电容和机电耦合会共同影响输出;
  • 实验论文应完整报告机械和电学条件;
  • 其他器件的最优负载不能直接移用;
  • 整流电路公式不能用于未整流测试。

论文中的200 kΩ和整流负载公式不进入本项目正式参数表。